+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Сколько этапов собеседования в яндекс финансы

Вы можете откликнуться на любую из них, если считаете, что ваш опыт соответствует требованиям для выполнения перечисленных задач. Если вы посмотрели все вакансии и не нашли подходящую, то вы можете прислать нам свое резюме через специальную форму, и мы обязательно с вами свяжемся, если найдем подходящую позицию. В течение 5 дней после отклика с вами свяжется рекрутер, чтобы пригласить на первый этап интервью, или объяснит, почему сейчас мы не можем рассмотреть вас на данную вакансию. Вы должны свободно владеть хотя бы одним языком программирования. Главное — быть хорошим программистом и хотеть учиться новому. Имейте в виду, что задачи, которые вам предложат, потребуют знания не только самого языка, но и его стандартных библиотек.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сказ о том, как я на собеседование в Яндекс ходил

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Про собеседования в Yandex.

Алгоритмическая секция с написанием кода на доске или бумаге — один из важнейших этапов собеседования разработчиков для получения работы в Яндексе. Мы решили подробнее рассказать о том, как устроены эти секции, чтобы помочь будущим кандидатам в подготовке.

Кроме того, надеюсь, многие из тех, кто не решается прийти в Яндекс на собеседование, опасаясь слишком сложных испытаний, после этого рассказа поймут, что в действительности всё не так уж и страшно!

На предварительной секции рекрутер знакомится с кандидатом, узнаёт его интересы и мотивы для того, чтобы понять, на какие позиции имеет смысл его рассматривать.

Техническое скайп-интервью предназначено для предварительной оценки навыков кандидата и отсеивает тех, кто со всей определённостью не справится с очными секциями. Очные секции — основной этап. Именно очные секции дают ответ на вопрос о том, что умеет кандидат. Алгоритмическая секция — одна из очных технических секций.

Помимо алгоритмических, бывают и другие очные испытания: скажем, кандидаты в старшие разработчики обязательно проходят секцию по архитектуре, а будущие руководители ещё и отвечают на вопросы по управлению командами и проектами. Вообще, если у кандидата есть какая-то сильная сторона в специфической области машинном обучении, низкоуровневой оптимизации, разработке высоконагруженных систем, мобильной разработке или любой другой — мы обязательно организуем секцию с профильным специалистом. Алгоритмическая секция проверяет, способен ли кандидат придумывать алгоритмы для решения несложных задач, оценивать сложность этих алгоритмов и реализации их без ошибок, в процессе соблюдая баланс между качеством тестирования и скоростью решения.

Естественное состояние для программиста — программирование в интегрированной среде разработки с подсветкой синтаксиса и возможностью трассировки. Поэтому идея на собеседовании писать код на доске или бумаге первоначально кажется не слишком естественной. Однако, этот способ позволяет проверить два очень важных для каждого разработчика свойства. Представьте себе, что при написании каждого цикла, возникающего в программе, разработчику требуется потратить время на то, чтобы проверить его работоспособность трассировкой; или что при падении сервиса в продакшене ему всегда обязательно нужно запустить код под дебаггером.

Ясно, что написание и отладка даже несложных программ будут занимать у него непозволительно много времени. Конечно, полезно уметь читать код и при код-ревью. Второе важное свойство — способность заранее продумывать план решения и затем следовать ему.

Если плана нет, это будет приводить к большому количеству исправлений, зачёркиваний на бумаге и переписыванию больших кусков кода. В реальной жизни всё это сильно замедляет разработку, но отчасти маскируется скоростью работы в редакторе кода. Доска и бумага в этом смысле являются беспощадными поверхностями.

Естественно, мы учитываем, что писать код от руки — не слишком быстрое дело. Поэтому наши задачи обычно предполагают решение не намного длиннее десятка строк, а количество задач, которые необходимо решить в течение одной секции, обычно равняется двум или трём. Спортивное программирование развивает в будущем разработчике, помимо прочего, и способность быстро и без ошибок реализовывать простые алгоритмы согласно заранее назначенному плану.

Поэтому кандидаты с опытом спортивного программирования, действительно, неплохо справляются с алгоритмическими секциями на собеседованиях. Часто можно наблюдать ситуацию, когда будущие стажёры легко справляются с алгоритмической секцией, решая все задачи за минут, тогда как более опытные программисты на те же задачи тратят целый час. В то же время, алгоритмическая секция с написанием кода — лишь одна из секций, проверяющая минимально необходимые для любого разработчика навыки.

С этой секцией справятся не только олимпиадные программисты, но и опытные промышленные разработчики. Будущего старшего разработчика или руководителя группы обязательно ждёт архитектурная секция, на которой он сможет раскрыть свои самые сильные стороны; конечно, эта секция никогда не ставится стажёрам и младшим разработчикам. Специально для того, чтобы вы могли примерно представить себе содержание задач, которые мы даём на алгоритмических секциях, мы собрали контест , который можно использовать при подготовке к собеседованиям.

Контест содержит пять задач. Вы можете попробовать решить их самостоятельно, а можете заранее прочитать разбор: это всё равно будет полезно, так как вы сможете потренировать свой навык безошибочного кодирования заранее известного алгоритма.

Задача A. Камни и украшения. Это очень простая разминочная задача, к которой прилагаются решения на нескольких языках программирования, чтобы участники могли освоиться с проверяющей системой. Используйте такую реализацию множества, чтобы гарантировать линейную сложность полученного решения, несмотря на то, что входные строки очень короткие и поэтому возможно сдать даже квадратичный по сложности алгоритм.

Задача B. Последовательно идущие единицы. Алгоритм решения следующий: пройтись по всем элементам массива; встретив единицу, нужно увеличить счётчик длины текущей последовательности, а, встретив ноль, нужно обнулить этот счётчик. В конце нужно вывести максимальное из значений, которые принимал счётчик. Проверьте, что правильно обрабатываете ситуацию, когда массив заканчивается на искомую последовательность единиц.

При аккуратной реализации такая ситуация не потребует специальной обработки. Задача C. Удаление дубликатов. Правильный алгоритм последовательно обрабатывает элементы массива, сравнивая их с последним выведенным. Нужно не забыть обновлять переменную, содержащую последний выведенный элемент и, кроме того, не ошибиться при обработке последнего элемента.

Задача D. Генерация скобочных последовательностей. Это пример относительно сложной алгоритмической задачи. Будем генерировать последовательность по одному символу; в каждый момент мы можем к текущей последовательности приписать либо открывающую скобку, либо закрывающую. Открывающую скобку можно дописать, если до этого было добавлено менее n открывающих скобок, а закрывающую — если в текущей последовательности количество открывающих скобок превосходит количество закрывающих.

Такой алгоритм при аккуратной реализации автоматически гарантирует лексикографический порядок в ответе; работает за время, пропорциональное произведению количества элементов в ответе на n; при этом требует линейное количество дополнительной памяти. Примером неэффективного алгоритма был бы следующий: сгенерируем все возможные скобочные последовательности, а затем выведем лишь те из них, что окажутся правильными.

При этом объём ответа не позволит решить задачу быстрее, чем тот алгоритм, что приведёт выше. Задача E. Эта достаточно простая задача — типичный пример задачи, для решения которой необходимо использовать ассоциативные массивы. При решении нужно учитывать, что символы могут повторяться, поэтому необходимо использовать не множества, а словари.

Поэтому решение будет следующим: составим из каждой строки по словарю, который для каждого символа будет хранить количество его повторений; затем сравним получившиеся словари.

Если они совпадают, необходимо вывести единицу, в противном случае — ноль. Альтернативное решение: отсортируем входные строки, а затем сравним их. Это решение хуже в том, что оно работает медленнее, а также меняет входные данные.

Зато такое решение не использует дополнительной памяти. Если в процессе собеседования у вас возникло несколько вариантов решения, отличающихся своими по своим характеристикам, расскажите об этом. Всегда здорово, когда разработчик знает несколько вариантов решения задачи и может рассказать об их сильных и слабых сторонах. Задача F. Слияние сортированных списков. Для каждого массива создадим по указателю; изначально каждый указатель расположен в начале соответствующего массива.

Элементы, соответствующие позициям указателей, поместим в любую структуру данных, которая поддерживает извлечение минимума — это может быть мультимножество или, например, куча. Далее будем извлекать из этой структуры минимальный элемент, помещать его в ответ, сдвигать позицию указателя в соответствующем массиве и помещать в структуру данных очередной элемент из этого массива. В этой задаче многие испытывают сложности с форматом ввода. Обратите внимание на то, что первые элементы строк не описывают элементы массивов, они описывают длины массивов!

A: Я точно написал правильный код, но тесты не проходят; наверное, в них ошибка? Q: Нет, все тесты правильные. Подумайте: вероятно, вы не предусмотрели какую-нибудь необычную ситуацию. A: Я пишу на языке X, ему точно требуется больше памяти в задаче Y. Поднимите лимиты! Q: Все лимиты выставлены таким образом, что решение возможно с использованием любого из доступных языков.

Попробуйте проверить, не зачитываете ли вы случайно входной файл целиком в задачах со строгими лимитами по используемой памяти. A: Некоторые задачи можно решить намного проще из-за указанных ограничений. Зачем вы так? Q: Мы специально упростили ввод в некоторых задачах, чтобы участникам было проще сосредоточиться на реализации алгоритма и не думать, например, о скорости загрузки данных или каких-то других вещах, важных в спортивном программировании.

Постарайтесь реализовать именно те алгоритмы, которые мы рекомендуем — только в такой ситуации вы получите от контеста максимальную пользу. A: Не хочу проходить контест. Можно я не буду? Q: Конечно! Контест не является обязательным к решению всеми кандидатами. Впрочем, я всё равно рекомендую его порешать: это в любом случае будет полезно. A: Что ещё посоветуете для подготовки? От себя добавлю, что решение задачек на leetcode.

Даже небольшое количество практики позволяет почувствовать себя увереннее при решении рабочих задач. Я часто бываю на конференциях для разработчиков и руководителей разработки, состою во многих чатах, посвящённых разработке, провёл несколько сотен собеседований и нанял в Яндекс огромное количество разработчиков.

Опыт подсказывает, что алгоритмические секции с написанием кода на доске или бумаге часто вызывают вопросы. В заключение статьи я отвечу на самые популярные из них. Зачем проводить собеседование в условиях, столь сильно отличающихся от реальных условий работы разработчика?

Это позволяет понять, способен ли кандидат находить проблемы в программах, не запуская дебаггер; может ли он заранее придумать план алгоритма и затем безошибочно следовать ему; может ли он придумать небольшой, но достаточный, набор тестов и затем проверить свою реализацию на соответствие этому набору тестов. Такие секции отдают несправедливое преимущество спортивным программистам? Спортивное программирование развивает в разработчиках некоторые очень полезные навыки, поэтому участники олимпиад по программированию, действительно, хорошо справляются с алгоритмическими секциями.

Так что преимущество имеется, но оно является справедливым. Алгоритмическая секция является лишь одной из многих, поэтому у каждого кандидата будет достаточно возможностей для того, чтобы показать свои самые сильные стороны!

Сколько этапов собеседования в яндекс финансы

Прием сотрудника на работу — одно из самых ответственных решений, особенно для небольших компаний. Крупные компании устраивают многоэтапные испытания, чтобы удостовериться в компетенции соискателя. Другим достаточно составить первое впечатление о человеке, перед тем, как взять его в штат. ЦП предлагает читателям обсудить приемы, которые используются на собеседованиях в ИТ-компаниях.

Так вот, некоторые собеседующие общаются с тобой на довольно высоком абстрактном уровне, не требуют чтобы код с листочка компилировался, говорят "да забей, не прописывай, и так понятно" и сам разговор с ними интересный и сложный. Другие - нудные товарищи и требуют, чтобы он с бумажки компилировался и говорят - "чё-то уже непонятно нифига, давай перепишем заново на чистоту" и т.

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Как я проходила собеседования в Яндекс: мой непростой, но успешный опыт Блог компании Яндекс , Промышленное программирование , Профессиональная литература Уже чуть больше полугода я работаю в поиске Яндекса релиз-инженером.

Вы можете откликнуться на любую из них, если считаете, что ваш опыт соответствует требованиям для выполнения перечисленных задач. Если вы посмотрели все вакансии и не нашли подходящую, то вы можете прислать нам свое резюме через специальную форму, и мы обязательно с вами свяжемся, если найдем подходящую позицию. В течение 5 дней после отклика с вами свяжется рекрутер, чтобы пригласить на первый этап интервью, или объяснит, почему сейчас мы не можем рассмотреть вас на данную вакансию. Вы должны свободно владеть хотя бы одним языком программирования. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Кто не прыгал из окошка Вместе с маминым зонтом, Тот лихим парашютистом Не считается пока. Не лететь ему, как птице, Над взволнованной толпой, Не лежать ему в больнице С забинтованной ногой. Рекламная пауза: если вы в себе обнаружили вышеперечисленные качества, то у нас много вакансий. Сегодня разговор с одним из кандидатов в разработчиков закончился после неответа на вопрос о способе поиска неподвижной точки сжимающего отображен.

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим.

Алгоритмическая секция с написанием кода на доске или бумаге — один из важнейших этапов собеседования разработчиков для получения работы в Яндексе. Мы решили подробнее рассказать о том, как устроены эти секции, чтобы помочь будущим кандидатам в подготовке. Кроме того, надеюсь, многие из тех, кто не решается прийти в Яндекс на собеседование, опасаясь слишком сложных испытаний, после этого рассказа поймут, что в действительности всё не так уж и страшно! На предварительной секции рекрутер знакомится с кандидатом, узнаёт его интересы и мотивы для того, чтобы понять, на какие позиции имеет смысл его рассматривать.

Вы можете откликнуться на любую из них, если считаете, что ваш опыт соответствует требованиям для выполнения перечисленных задач. Если вы посмотрели все вакансии и не нашли подходящую, то вы можете прислать нам свое резюме через специальную форму, и мы обязательно с вами свяжемся, если найдем подходящую позицию. В течение 5 дней после отклика с вами свяжется рекрутер, чтобы пригласить на первый этап интервью, или объяснит, почему сейчас мы не можем рассмотреть вас на данную вакансию. Вы должны свободно владеть хотя бы одним языком программирования.

.

.

Я конечно, не знаю, сколько народу рабортает в Яндексе, но даже в Самое главное — это деньги, а здоровье приходит и уходит. IMHO 2 вариант более трудозатратный на начальном этапе, но в перспективе дает много.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. thumbpeaterbi

    Слушал другого адвоката, он еще говорил что в постановлении на обыск указывают всех людей кто проводит обыск, поименно, и сверить список с присутствующими по факту, часто бывают лишние, их нужно прогнать.